Le blog de jouvinjc

« L’assommoir » (Emile Zola)

J’ai relu ce roman quand je devais visiter la Maison de Zola à Médan. Ce contexte particulier a certainement influencé ma lecture. Toujours est-il que j’ai trouvé le roman génial. Ceux qui font la fine bouche sur le talent de Zola devraient y regarder à deux fois. Au-delà du travail préparatoire pour s’imprégner du milieu  qui y est décrit, la structure du récit, l’étude psychologique des personnages sont remarquables.

On est vraiment plongé dans la misère du petit peuple au temps des transformations parisiennes, d’ouverture des grands boulevards… Les ravages de cette misère, de l’alcoolisme, sont saisissants. L’auteur n’est pas toujours très tendre avec ses personnages. Mais il ne les juge pas et juge plutôt la société qui engendre cette misère.

On a attaqué Zola pour le langage utilisé. Il rejette la critique de grossièreté, rappelant qu’il n’a fait que décrire la réalité. Il y a toujours dans ses romans des descriptions réalistes du cadre, des actions, mais sans longueur comme parfois dans d’autres de ses romans. Belle lecture.

Auguste Le Marchant et le duc d’Abrantès

Dans la seconde partie du 19^e siècle, la rivalité entre Auguste Le Marchant (maire de 1872 à 1884 et de 1896 à 1899) et Maurice Leray (duc d’Abrantès), maire de 1884 à 1896, a structuré une partie de la vie municipale de Gorron.

Des appréciations des renseignements généraux (Deux siècles d’histoire gorronnaise – Joseph Lecomte) : M. Le Marchant… c’est un homme qui connaît bien son affaire ; le duc d’Abrantès… un réactionnaire puis… intelligent, prend part aux débats. Plus globalement, on pourrait classer Auguste Le Marchant comme républicain et Maurice Leray comme bonapartiste.

Un descendant de la famille Le Marchant, visiteur du blog précise, que la famille Le Marchant de la Pierre faisait partie de la petite noblesse Bas-Normande ayant perdu sa particule après La Révolution. Je penche plutôt pour l’ajout du nom d’une propriété comme cela se faisait à l’époque. Par exemple, les Le Dauphin (dont un : Le Dauphin de la BIinière a été maire de Gorron). Quant au duc d’Abrantès, le titre a été obtenu par alliance avec une descendante du Général Jugnot, général de Napoléon 1^er.

Il n’empêche qu’Auguste Le Marchant a joué un rôle important dans l’histoire de Gorron.  Un document familial précise qu’en fin d’année, il recevait : le Préfet et l’état-major au moment des révisions, le Sous-Préfet, les maires, les instituteurs…

Préparation d'un roman dont l'héroïne principale sera une domestique qui passera sa vie d'adulte au service d'une famille d'industriels gorronnais.

Rosalie Jouvin

En 1876, nous avions perdu la trace de Rosalie. Des Jouvin étaient recensés à Ernée en 1876. L’hypothèse que Rosalie ait pu rejoindre aussi la ville la plus proche s’est vérifiée sur les listes de recensement de 1876. Et nous l’avons en effet retrouvée rue des Celliers dans un établissement intitulé orphelinat, dirigé par une supérieure secondée de 4 religieuses.

Corentin nous a fourni les informations suivantes sur cet établissement : « Les enfants abandonnées ou privées de soins, furent également l’objet de la sollicitude de M. Germond, qui fonda pour elles l’Orphelinat d’Ernée, une de ses œuvres les plus aimées. » C’est donc comme « privée de soins » que Rosalie s’est retrouvée élève, en 1876. Il y avait, à l’époque 38 élèves de 8 à 18 ans. 

Pour l’instant nous ne savons pas quand elle a quitté l’établissement.

A partir du recensement de la population gorronnaise de 1962 et une collection de reproduction de cartes postales anciennes j’essaie de retrouver les immeubles sur les cartes postales et leurs occupants en 1962

Recensement de 1962

Rue et place de la Houssaye

N° 18 : Reine Lemeunier/Leroy, sans profession et sa fille Denise, coiffeuse.

Note de lecture

« La vie clandestine » (Monique Sabolo)

Au départ, on s’attend à un roman centré sur Action Directe, un groupe d’ultra gauche qui, dans les années 1980, est tombé dans la violence armée. Il y a bien dans le livre le portrait de ces idéologues qui ont choisi le meurtre et qui ont passé plus de vingt ans en prison. Mais, très vite, on se rend compte que l’autrice fait, en même temps, un retour sur sa propre histoire, notamment sur ses relations incestueuses avec son père.

Le cœur du roman, dans un parallèle entre les deux histoires, traite de la complexité de la mémoire, des difficultés à retrouver la réalité. La notion de bien et de mal,  le repentir, occupent aussi une grande place dans le roman. Dans sa quête d’une vérité difficile à atteindre, l’autrice rencontre des acteurs de cette période où une minorité « révolutionnaire » a fait le choix de la lutte armée.

J’aurais aimé une analyse psychologique plus fine des acteurs, notamment Joëlle Aubron et Nathalie Ménigon. Comment elles ont vécu leur emprisonnement. Leur évolution personnelle en prison. Mais était-ce possible ?

Globalement, un beau roman.