Le blog de jouvinjc

Correspondance

A la Chaussée, 27 mai 1801 (7 prairial an IX) – frère.

René exerce à Hercé des fonctions d’aide et de charité en direction de ses anciens paroissiens. Jean-Jacques Garnier s’en réjouit mais s’inquiète pour la situation matérielle de son frère.

« …ne courez plus aucun risque de la part de l’administration qui paraît vouloir se rapprocher de plus en plus des principes de l’équité et de la justice. »

La sienne semble satisfaisante malgré le décès du marquis de Mesmes. Si la succession de son ami n’impose pas la vente du domaine, il pourra rester à la Chaussée avec la veuve et le fils de M. de Mesme.

« …elle vient de nous faire éprouver une affliction par la perte de M. de Mesmes mon ami depuis quarante ans (…) Cet événement tout triste qu’il a été pour mon cœur ne change rien pour le présent à ma situation. Mme de Mesmes et son fils me sont tout aussi attachés qu’il pouvait l’être… »

Rue de Brecé / Rue du Maine/Rue du Pré

En 1866, on ne trouve que la rue de Brecé dans les listes de recensement. Nous passerons directement à 1872 où apparaissent, à nouveau, la rue Péret, le quartier du Pré et la rue de Brecé.

Les nouveaux métiers :

Sabotier, mercier, mégissier, sommelier, facteur rural, lavoir public ( ?), vidangeuse, mécanicien, fileur de laine, ouvrier en chaussures, forgeron, équarisseur, tricoteuse, scieur de bois, tailleur de pierre, rentière, tailleur, manœuvre.

Pour certains de ces métiers, il s’agit d’un simple changement de dénomination. Pour d’autres comme scieur de bois ou mécanicien, il s’agit bien d’activités nouvelles.

Familles présentes depuis 1846

Renard, Vaugeois, Meslin, Penloup, Chantepie, Buchard, Rouillard, Lecourt, Bouillon, Bougrain.

S’il reste des familles présentes depuis 1846 en 1906, nous essaierons de les suivre plus précisément au cours de cette moitié de siècle (pour la famille Bougrain, voir la rubrique « échanges »).

Un corps dans le ruisseau

La progression vers la « Pierre Tournante » était difficile. Il fallait patauger dans un pré humide, franchir deux fois le même ruisseau. Le maréchal des logis Rouillard, suivi de deux de ses gendarmes, fouettait les hautes herbes avec le fourreau de son épée. Conquérant. Simonin Guiochet s’amusait de voir le docteur Delacourt tenter vainement de préserver le cuir fauve de ses bottes. Il n’y avait pourtant pas de quoi se réjouir. D’après les explications confuses du paysan qui les avait alertés, une femme serait morte, noyée dans le ruisseau, près de la Pierre.

La femme du paysan les attendait. Dès qu’elle les vit arriver, elle commença ses jérémiades. Des « quel malheur ! » répétés d’une voix plaintive, exaspérante, rythmés par des signes de croix compulsifs. En réalité, elle comptait bien, grâce à ce rôle de pleureuse, qu’on n’allait pas l’éloigner quand on sortirait le corps de l’eau.

Rouillard faisait l’important : « ne touchez à rien ! ». Delacourt, vexé lui demanda s’il pouvait, lui, s’approcher. Simonin guettait la chute brutale de la prétention du militaire. Le menton recula. Les épaules s’affaissèrent. Et la veulerie du regard compléta le tableau. « Je ne parlais pas pour vous docteur, évidemment ». Simonin en conclut, qu’en tant que premier magistrat de la commune, il n’avait pas plus d’importance que les deux paysans. L’habitude se dit-il en soupirant.

Il se plaça, néanmoins, de façon à voir, en détail, le déroulement des opérations. Un des gendarmes descendit dans le ruisseau et retourna le corps. Le Maire dut s’appuyer sur la roche. La femme était jeune, encore belle. De lourds cheveux mouillés encadraient un visage blême. Il fut brutalement renvoyé à son propre drame. Et il dut faire un violent effort pour continuer son observation.

Installation à Gorron

Dans son ouvrage « Gorron Autrefois », M. Vatus fait état de la famille « Dugrain-Dubourg » dont « Alain Dugrain-Dubourg qui est président de la ligue de protection des oiseaux ». Une partie de cette famille a bien vécu à Gorron. Elle pouvait être recensée comme Bougrain ou Dubourg et non Dugrain comme il est écrit dans l’ouvrage en question.

M. René C. a fait des recherches sur cette famille, confirmant que la famille d’Alain Bougrain-Dubourg vivait bien à Gorron au 19e siècle. Nous partirons des éléments fournis par René pour retrouver cette ascendance dans les listes des recensements effectués à Gorron au cours de ce siècle.

Dans le premier recensement de 1836, on relève au Guéguiard (bas de la rue du Pré) : Bougrain Augustin (la profession n’est pas indiquée), l’âge pourrait être 61 ans (difficile à déchiffrer). Cet Augustin correspondrait à Augustin Bougrain, né à Veaucé le 5 juillet 1777, marié à Françoise Gesbert le 20 fructidor an X (07/09/1802) à Gorron. Nous retrouvons bien Françoise Gesbert sur la liste de recensement. Elle est née le 12 mars 1781 à Châtillon. Pourtant, sur la liste de 1836, son âge est de 25 ans. Une erreur de transcription à vérifier sur les autres recensements. C’est donc cette famille qui s’implante à Gorron dès le début du 19e siècle. En 1836, la mère est fileuse,. les enfants : Augustin (militaire, 25 ans), Pascal (pas de profession indiquée, 20 ans), Arsène (étudiant, 23 ans).

A suivre

Elections régionales (décembre 2015)

Nous nous intéresserons aux trois partis qualifiés pour le second tour : Union de la droite (UD) ; Union de la gauche (UG) ; Front national (FN).

Premier tour : UD (51,76 % - 456 voix) ; UG (17,59 % - 155 voix) ; FN (16,35 % - 144 voix)

Second tour : UD (58,48 % - 583 voix) ; UG (21, 87 % - 218 voix) ; FN (19,66 % - 196 voix)

Comme au niveau national, la participation au second tour a été plus forte (53,90 %) qu’au premier tour (46, 96 %). Cette augmentation de la participation semble avoir bénéficié principalement à l’UD et au FN. L’UG ne fait pas le plein des voix des écologistes, du Parti Communiste et de l’extrême gauche.

Si l’on compare ces résultats à ceux des dernières régionales, on constate une montée significative du FN : en 2010, ce parti n’avait obtenu que 64 voix à Gorron et n’était pas qualifié pour le second tour.

Aux européennes, la poussée avait été aussi spectaculaire : 2009 (3,78 % - 29 voix) ; 2014 (17, 39 % - 140 voix).

Chacun est libre de son vote. Mais si ce parti arrive au pouvoir, ses électeurs, qui regretteraient éventuellement leurs votes, ne pourront pas dire qu’ils ont été pris par surprise…