Note de lecture
« L’argent et l’argent suite » (Charles Péguy)
J’ai trouvé dans cet ouvrage tout ce que je n’aime pas. Les erreurs typographiques elles-mêmes m’ont perturbé. Le style pamphlétaire, avec, en plus, des attaques sur le physique de ses cibles. Le « c’était mieux avant ». Le dénigrement systématique des intellectuels (dont il faisait partie d’ailleurs). Une charge énorme contre la Sorbonne, l’Ecole Normale supérieure et ses dirigeants. Un nationalisme revanchard avec une fixation sur l’Alsace Lorraine. L’exaltation de la force, de la violence qui le fait respecter ses ennemis plus que ses anciens amis qu’il traite de mous, de vendus à l’Allemagne. Et, surtout, des attaques tous azimuts contre Jaurès…
Et pourtant, intelligence, culture, dreyfusisme, rejet de la bourgeoisie, tendance libertaire et défense des Communards. J’ai hâte de plonger dans sa biographie pour mieux comprendre son évolution personnelle. Peut-être alors que mon point de vue sera plus nuancé.