Procès-verbal du conseil municipal du 11 février.
Je m’étais réjoui de la présence de deux listes lors des dernières élections municipales. Je pensais assister à des confrontations de points de vue pouvant revitaliser le débat au niveau gestion de la commune. Une nouvelle fois je suis déçu.
La parution des procès-verbaux sur le site internet de la ville permet difficilement de suivre l’actualité. On peut comprendre le délai de parution (six semaines) soumis à l’adoption du compte-rendu par le conseil suivant mais je ne suis pas sûr que cette règle ait été suivie cette année 2021.
L’opposant M. Martin s’est étonné que ses demandes formulées lors du dernier conseil n’aient pas reçu de réponses. Au-delà de la pertinence de ces demandes, la réponse donnée « une réponse sera donnée en temps voulu » ne me paraît pas très correcte. Quelles que soient les relations personnelles entre le maire et l’opposant, l’opposition doit être respectée.
On aboutit alors à un départ de M. Martin à 19 h 22. Ce qui fait que les avis du conseil (toujours favorables) sont ensuite pris à l’unanimité.
C’est ainsi que le problème de la création d’une nouvelle association l’AGAFC, dénoncée par M. Martin dans Gorron Infos, d’une façon d’ailleurs peu compréhensible (il faut reconnaître que l’espace dédié à l’opposition dans Gorron Infos est ridiculement réduit), est totalement escamoté. D’un côté on parle de plusieurs milliers d’euros, de l’autre de 200 €.
Dans le même ordre d’idées, un rapport de la chambre régionale des comptes concernant la gestion de la commune pour les exercices de 2015 et suivants, est présenté par le maire. Aucune remarque n’est formulée. Alors que dans la presse, on voit paraître des informations sensiblement différentes.
Nous reviendrons sur ces informations la semaine prochaine, bien obligé de se contenter des articles de presse.