Point de vue…

Conseil municipal (suite)

 Deux points de vue s’affrontent. Pour le maire, la vie économique de la ville est primordiale. Par ses achats de locaux, ses locations, il cherche à retenir ou à faire venir des acteurs économiques dans la ville. Une ambition louable. Mais peut-il pour cela s’affranchir des règles de gestion municipale comme le prétend l’opposition ?

Pour cette opposition, le maire sort de ses attributions, empiétant sur celles de la Communauté de communes. Si c’est le cas, on aimerait connaître les réactions des responsables de cette Communauté. Et surtout pourquoi le maire n’est pas sanctionné par la Préfecture ?

Plus grave, les décisions du maire seraient entachées de favoritisme, toujours selon l’opposition. Là encore, si cela pouvait être prouvé, la justice devrait être saisie et trancher. C’est ce que veut faire l’opposition en portant plainte contre le maire. On verra si cette plainte est retenue et entraîne des poursuites.

A la suite du contrôle de la Cour des comptes régionale une enquête est en cours. Cette fois encore, on verra quelles seront les suites de cette enquête. On devrait en rester là pour l’instant et éviter les conflits personnels, à la limite les injures, qui ne font que détourner l’attention. Une véritable démocratie mérite mieux que cela.